Law v Humanity

salam..kalau kite semua aware, suratkhabar STAR hari nie 11/5 at front page

Jail for poor NS dodger who could not pay fine

terbaca case nie kaie rase terpanggil untuk melontar sedikit pandangan or comment tentang casse ni...ini melibatkan law and raser macam terkena batang hidung sendiri lak...then kaie bukak blog Pakdi, die pun komen gak tapi tentang the law subtantively....

case nie dibicarakan dihadapan Magistrate Wan Norzanuar Wan Ahmad...kaie tak minat nak ulang fact of the case sebab semua orang tau kot..kalau tak tau boleh refer STAR newspaper...

dalam paper nie, ratio yang dikeluarkan oleh magistrate ialah

"This case should be a lesson to all teenagers not to ignore the Government's call to participate in the programme,"

Bagi kaie, kaie tidak bersetuju dgn ratio ini kerana case nie tidak termasuk dalam Ejusdem Generis Rule yang melibatkan those absentees without any valid reason...case Hafizal nie adalah exception to that rule yang maner ketidakhadiran die ke PLKN adalah kerana bekerja menampung keluarga yang selama ini bergantung hidup pada die..die bukan pergi berhibur or makan angin ...mencari nafkah untuk keluarga yang dipandang mulia oleh agama...memang Magistrate tidak melihat dari segi aspek humanity and religion....kaie memang tak puas hati dgn keputusan nie...da la kerajaan tak ambil peduli or ambil berat tentang masalah keluarga nie then prosecute die lak...supposely, ambil berat tapi sebaliknya, tambah beban lak...

since die tak mampu nak hire peguam, die mintak dari mahkamah mitigate the fine sebab kemiskinan tapi mahkamah tak terima...bagi kaie , disinila, peranan seorang hakim or magistrate untuk syncronize between the law and humanity..bagi kaie keputusan nie bukanla keputusan yang baik dan kaie bersetuju dgn Dato' Ghani Patail untuk appeal for revision...

masih lagi berkisar tentang Magistrate Wan, sepatutnya die consider yang Hafizal terpaksa berhenti sekolah untuk menyara keluarga...da lama dah die bekerja untuk menyara keluarga..ini sepatutnya dijadikan faktor untuk mitigate the fine,..memang die salah melanggar tidak hadier ke PLKN as the law says, tapi peranaan seorang judge yang sama bangsa, sama agama, rambut sama hitam untuk consider case nie untuk mitigate the fine atas notion humanity...

memang ignorantia juris non excusat tapi dalam law juga ader ruang untuk mitigation and disinila perbezaan antara seorang judge yang baik dan bagus dapat dibezakan...

bila terkenang balik...mungkin by way of blocking of the means , para fuqaha' Islam berbeza pendapat tentang seorang wanita untuk menjadi hakim kerana beberapa kelebihan yang terdapat pada lelaki....dan kebetulan case ni dibicarakan dihadapan magistrate perempuan....